UAE가 천궁-Ⅱ를 선택한 진짜 이유, 그리고 96% 요격률의 충격
35억 달러 구매 계약부터 실전 투입, 긴급 추가 주문까지 — K방산의 역사가 다시 쓰이고 있다
📋 목차
1. 천궁-Ⅱ, 도대체 왜 전 세계가 난리인가?
혹시 최근 뉴스에서 "천궁-Ⅱ"라는 이름을 하루에 열 번도 넘게 들으셨나요? "한국 미사일이 이란 탄도탄을 떨어뜨렸다"는 속보가 연일 쏟아지고 있거든요. 해외 밀리터리 커뮤니티에서도 "Korean M-SAM is a game changer"라는 반응이 넘쳐나고 있어요.
솔직히 말하면, 불과 몇 년 전까지만 해도 K방산이 이 정도 화제가 될 줄은 아무도 예상 못 했어요. 그런데 2026년 3월, 이란-UAE 교전 상황에서 천궁-Ⅱ가 실전 요격률 96%를 찍으면서 세계 방산 역사가 완전히 뒤집히고 있답니다.
💡 이 글에서 다루는 핵심 포인트
- UAE가 35억 달러(약 4.1조 원)를 투자해 천궁-Ⅱ를 도입한 전체 스토리
- 이란 미사일 공습에서 실전 요격률 96%를 기록한 구체적 성과
- 패트리어트 대비 3분의 1 가격에 달성한 가성비의 비밀
- 한-UAE 350억 달러 방산 MOU와 향후 수출 전망
"K방산이 정말 그렇게 대단한 건가?"라고 의문을 품으셨다면, 이 글을 끝까지 읽어보시길 권해드려요. 숫자와 팩트 중심으로 과장 없이 정리해봤거든요.
2. UAE가 35억 달러를 투자한 배경
UAE는 왜 미국의 패트리어트가 아니라 한국의 천궁-Ⅱ를 골랐을까요? 이 질문에 답하려면, 중동의 안보 환경부터 이해해야 해요.
걸프만 지역은 오랫동안 이란의 미사일 위협에 노출되어 왔어요. 2019년 사우디 아람코 석유 시설 공격, 2022년 후티 반군의 UAE 공습 미수 등 하늘에서 날아오는 위협이 현실적인 문제였죠.
💬 방산 커뮤니티에서 자주 언급되는 포인트
"UAE 입장에서는 패트리어트만으로 방공망을 채우기엔 비용이 너무 부담스러웠다고 합니다. 패트리어트 1개 포대 가격이면 천궁-Ⅱ 3개 포대를 운용할 수 있다는 계산이 나오거든요. 실제로 여러 밀리터리 포럼에서 'UAE의 선택은 비용 대비 효율의 극대화'라는 분석이 주류였어요."
결국 2022년 1월, UAE 국방부는 LIG넥스원·한화시스템·한화에어로스페이스와 약 35억 달러(약 4조 1,000억 원) 규모의 천궁-Ⅱ 10개 포대 도입 계약을 체결했어요. 이것은 당시 한국 단일 무기 수출 역사상 최대 규모의 계약이었답니다.
많은 사용자들이 공통적으로 지적하는 사실이 있어요. UAE는 이미 미국의 패트리어트와 사드(THAAD), 이스라엘의 애로우까지 보유하고 있었는데, 여기에 천궁-Ⅱ를 추가함으로써 다층 방공망의 '가성비 레이어'를 완성한 셈이거든요.
3. 천궁-Ⅱ 스펙 완전 분석 — 포대 구성부터 요격 방식까지
"천궁-Ⅱ가 좋다는 건 알겠는데, 구체적으로 뭐가 좋은 건데?"라고 물으실 수 있어요. 스펙을 뜯어보면 왜 '한국판 패트리어트'라는 별명이 붙었는지 납득하게 되실 거예요.
천궁-Ⅱ의 정식 명칭은 '중거리지대공유도무기 Ⅱ(M-SAM Ⅱ)'이에요. 적의 탄도 미사일과 항공기를 동시에 탐지하고 요격할 수 있도록 설계된 중거리·중고도 방공 체계랍니다.
1개 포대 구성을 좀 더 알기 쉽게 풀어볼게요. 천궁-Ⅱ 1개 포대는 크게 세 가지 핵심 요소로 이루어져 있어요.
100km 거리에서 표적을 탐지하고 추적하는 '눈' 역할이에요. 탄도 미사일과 항공기를 동시에 탐지할 수 있는 능동 위상배열 레이더(AESA)를 채택했어요.
적 표적 정보를 분석하고 교전 명령을 내리는 '두뇌' 역할이에요. 미사일 본체와 체계 종합도 LIG넥스원이 담당하죠. 종말 단계에서 능동 레이더 시커가 스스로 표적을 추적하는 '발사 후 망각(Fire & Forget)' 방식이라 발사 후 별도 유도가 필요 없어요.
각 발사대에 8발의 유도탄이 탑재되어, 1개 포대 기준 총 32발을 운용할 수 있어요. 경사 발사(Hot Launch) 방식이라 발사대가 표적 방향을 지향해야 한답니다.
💡 꿀팁 — 천궁-Ⅱ 유도 방식의 핵심
천궁-Ⅱ의 가장 큰 기술적 장점은 '능동 레이더 유도(ARH)' 방식이에요. 미사일 자체에 레이더가 탑재되어 있어서, 발사 후 종말 단계에서 미사일이 알아서 표적을 쫓아가거든요. 패트리어트 PAC-2가 사용하던 '반능동 유도' 방식보다 훨씬 정확하고, 전자전 환경에서도 강한 것으로 알려져 있어요.
4. 미국 패트리어트 vs 한국 천궁-Ⅱ, 솔직 비교
직접 써본 분들의 후기를 샅샅이 뒤져봤는데요, 방산 전문가들과 커뮤니티에서 가장 많이 비교하는 대상이 바로 미국의 패트리어트(PAC-3 MSE)예요. 둘 다 탄도 미사일 요격이 가능한 중거리 방공 체계인데, 성격이 꽤 달라요.
데이터를 보면, 가격 경쟁력이 압도적이에요. 유도탄 1발 기준으로 패트리어트 PAC-3 MSE가 약 50~60억 원인 반면, 천궁-Ⅱ는 약 15억 원이거든요. 대략 3~4배 차이가 나는 셈이에요.
커뮤니티에서 의외로 단점으로 꼽는 부분도 있었는데요. 천궁-Ⅱ는 경사 발사 방식이라 발사대가 표적 방향을 향해야 한다는 점, 그리고 수직 발사가 가능한 패트리어트에 비해 360도 전방위 대응에서는 반응 시간이 조금 더 걸릴 수 있다는 분석이 있었어요.
💬 공정한 시선 — 한계점도 알아두세요
천궁-Ⅱ가 모든 면에서 패트리어트를 이긴다고 보기는 어려워요. 패트리어트는 수십 년간 축적된 실전 데이터와 지속적인 업그레이드가 강점이고, 특히 고고도 탄도탄 요격 능력은 PAC-3 MSE가 더 우세하다는 평가도 있거든요. 천궁-Ⅱ의 진짜 강점은 '동급 성능을 3분의 1 가격에 확보'하는 압도적 가성비에 있다고 봐야 해요.
5. 요격률 96% — 실전에서 증명된 압도적 성능
2026년 3월 초, 미국과 이스라엘의 대이란 공습 이후 이란은 UAE를 포함한 중동 주변국에 대규모 보복 공격을 감행했어요. 탄도 미사일, 순항 미사일, 자폭 드론 등을 총동원한 포화 공격이었죠.
UAE 국방부의 공식 발표에 따르면, 이란이 발사한 탄도미사일 174발 중 161발을 요격했고, 순항미사일 8기는 전량 요격에 성공했어요. 종합 방어율 90% 이상이라는 놀라운 수치가 나온 거예요.
💡 천궁-Ⅱ 실전 성과 핵심 수치
- 실전 투입 포대: 2개 포대
- 천궁-Ⅱ 단독 요격률: 96%
- UAE 종합 방어율: 90% 이상
- 비교 대상: 패트리어트조차 달성하기 어려운 수준 (국방위원회 유용원 의원 발언)
국회 국방위원회 소속 유용원 의원에 따르면, 이번 교전에서 천궁-Ⅱ 2개 포대가 표적을 향해 발사한 요격 미사일의 96%가 정확히 명중했다고 해요. 이 수치는 세계 최고 수준의 방공 무기로 평가받는 패트리어트도 쉽게 달성할 수 없는 기록이에요.
동아일보 보도에 의하면, UAE의 다층 방공망은 미국제 패트리어트·사드(THAAD), 이스라엘제 애로우, 그리고 한국제 천궁-Ⅱ로 구성되어 있었는데요. 여러 외신에서 "이번 방어전의 최고 스타는 한국의 천궁-Ⅱ"라는 평가가 나온 것이 인상적이었어요.
💬 외신 반응 종합
영국 디펜스 블로그는 "천궁-Ⅱ는 100km 거리에서 표적을 탐지하고 고도 약 20km 내외에서 요격이 가능하며, 성능 면에서 패트리어트와 비견된다"고 평가했어요. 우크라이나 군사 매체 밀리타르니(Militarnyi)도 "한국산 SAM이 이란 미사일을 성공적으로 요격했다"고 상세 보도했고요. 글로벌 방산 시장의 판도가 흔들리고 있다는 분석이 곳곳에서 나오고 있어요.
6. "더 빨리 보내달라" UAE의 긴급 추가 주문 실황
실전 성능이 확인된 직후, 상황은 급박하게 돌아갔어요. UAE 정부는 계약서에 명시된 인도 시기보다 빠르게 나머지 8개 포대를 공급해달라고 한국 정부에 긴급 요청했거든요.
한국 정부의 입장은 솔직했어요. 이미 풀캐파(생산능력 최대치) 수준으로 가동 중이라 현실적으로 쉽지 않다는 거였죠. 사우디아라비아, 이라크 등 다른 계약국에 공급할 물량도 있었으니까요.
그런데 UAE가 한 발 물러서지 않았어요. "포대 전체가 아니라 유도탄이라도 먼저 달라"고 재차 요청한 거예요. 전쟁이 장기화되면 탄약이 가장 먼저 소진되는 법이니까요.
💬 '로켓 배송' — C-17 수송기가 한국에 왔다
조선일보 보도에 따르면, 2026년 3월 8일 밤 UAE 측 C-17 대형 군용 수송기가 대구공항에 도착했어요. 천궁-Ⅱ 유도탄 이송과 관련된 것으로 알려졌는데, 정부 관계자는 "UAE 측 긴급 요청에 따라 천궁-Ⅱ 유도탄 물량 일부 인도 시기를 앞당기기로 했다"고 밝혔어요. 1차로 추가 공급한 유도탄은 약 30여 기 규모라고 해요.
이 대목에서 주목할 점이 하나 더 있어요. 3월 13일에는 UAE 측이 한국 기술진의 긴급 파견까지 요청했거든요. 2개 포대 중 1개 포대의 다기능 레이더 회전 구동부에 오류가 발생한 건데요.
레이더 개발사인 한화시스템이 임원 1명과 기술진 5명, 총 6명을 아부다비로 급파했어요. UAE는 당시 여행경보 3단계 '철수권고'가 발령된 상태였기에, 파견 직원들의 안전 문제를 두고 노조와 갈등도 있었답니다.
⚠️ 주의 — K방산 수출 확대의 이면
K방산 수출 규모가 연간 22조 원을 넘어서면서, 분쟁 지역에서의 기술 지원 요청이 더 빈번해질 수밖에 없어요. MBC 보도에서도 지적했듯, 파견 직원들의 안전 대책을 법적·제도적으로 촘촘하게 마련하는 것이 시급한 과제예요. 무기를 수출하는 것과 그 무기를 운용·유지하는 인력의 안전은 별개의 문제이니까요.
7. 350억 달러 방산 MOU — 천궁-Ⅱ 그 이후의 빅딜
천궁-Ⅱ의 실전 성과가 나오기 직전인 2026년 2월 26일, 한국과 UAE 사이에 역대급 방산 협력 양해각서(MOU)가 체결되었어요. 강훈식 대통령 비서실장이 직접 발표한 이 합의의 규모는 어마어마했어요.
여기서 주목할 점은 이 MOU가 단순히 '무기 몇 개 사겠다'가 아니라는 거예요. 무기 설계부터 교육 훈련, 유지 보수까지 방산의 전체 라이프사이클에 걸친 전략적 파트너십이라는 점에서, 단발성 거래와는 차원이 다르거든요.
특히 L-SAM(장거리 지대공 유도무기)과 KF-21 보라매 전투기까지 거론되고 있다는 건, 천궁-Ⅱ가 신뢰를 쌓아놓은 덕분에 더 큰 딜로 이어지는 '도미노 효과'가 발생하고 있다는 뜻이에요.
💡 꿀팁 — MOU와 정식 계약의 차이
MOU(양해각서)는 '앞으로 이렇게 협력하겠다'는 의향서에 가까워요. 법적 구속력이 있는 정식 계약과는 다르답니다. 다만, 천궁-Ⅱ의 실전 성과가 MOU 체결 직후에 나오면서, 정식 계약으로의 전환 가능성이 훨씬 높아졌다는 분석이 지배적이에요.
8. 사우디·이라크까지, 중동 수출 지도가 바뀌고 있다
천궁-Ⅱ의 중동 진출은 UAE 하나에서 끝나지 않았어요. 불과 몇 년 사이에 중동 핵심 3개국에서 12조 원이 넘는 수출 계약이 체결되었거든요.
합산하면 약 28개 포대, 12조 원 규모에 달하는 초대형 수출 실적이에요. 데일리팝 보도에 따르면, 이건 한국 방산 역사상 단일 무기 체계로는 유례가 없는 수치라고 해요.
더 의미 있는 건, 이 세 나라가 걸프만 주변의 핵심 전략 거점국이라는 사실이에요. 한국경제 보도에서는 "천궁-Ⅱ를 매개로 중동 '대공 방어 벨트'가 형성되고 있다"고 분석했는데, 이건 단순 무기 판매를 넘어 안보 동맹의 새로운 축이 만들어지는 것과 같은 의미거든요.
💬 사용자 커뮤니티 반응 종합
방산 커뮤니티에서는 "이번 실전 성과로 인해 동유럽과 동남아 국가들의 문의가 쇄도하고 있다"는 업계 관계자 발언이 자주 인용돼요. 특히 우크라이나 전쟁 이후 방공 체계 수요가 글로벌 차원에서 급증한 상황이라, 천궁-Ⅱ의 '가성비 + 실전 검증'이라는 두 마리 토끼가 강력한 무기가 되고 있다는 반응이 지배적이었어요.
9. K방산의 미래 — 지금이 골든타임인 이유
방산 산업은 한 번 신뢰를 잃으면 회복이 거의 불가능하고, 한 번 신뢰를 쌓으면 수십 년간 안정적인 매출로 이어지는 독특한 산업이에요. 그리고 바로 지금, 천궁-Ⅱ는 그 '신뢰 구축'의 가장 결정적인 순간을 통과하고 있어요.
이론적으로 보면, 방공 무기의 실전 요격 성공은 어떤 마케팅보다도 강력한 영업 도구예요. 이스라엘의 아이언돔이 하마스 로켓을 요격하면서 전 세계적 명성을 얻은 것처럼, 천궁-Ⅱ도 이번 UAE 방어전을 통해 같은 경로를 밟고 있는 거죠.
💡 왜 '지금'이 중요한가
- 생산 캐파 한계: 현재 풀캐파 가동 중으로, 신규 수주가 밀리면 다른 국가에 물량이 넘어갈 수 있어요
- 글로벌 방공 수요 폭증: 우크라이나 전쟁 + 중동 분쟁으로 전 세계 방공 체계 수요가 급증하고 있어요
- 경쟁자 추격: 터키의 히사르, 이스라엘의 바락-8 등 경쟁 체계도 시장을 노리고 있어요
- 후속 모델 연계: 천궁-Ⅱ의 성공이 L-SAM, KF-21 등 후속 수출의 징검다리가 되고 있어요
K방산에 관심이 있으시다면, 관련 방산 기업들(LIG넥스원·한화시스템·한화에어로스페이스)의 동향을 지금부터 꾸준히 주시해보시는 걸 권해드려요. 방산 산업의 특성상 계약 체결에서 매출 인식까지 시간차가 있기 때문에, 실적 반영 시점을 미리 파악하는 것이 중요하거든요.
💡 꿀팁 — 정보 추적을 위한 추천 소스
천궁-Ⅱ 관련 최신 동향은 국방부 공식 브리핑, DAPA(방위사업청) 보도자료, 한국국방연구원(KIDA) 분석보고서를 통해 확인하는 것이 가장 정확해요. 해외 소스로는 Defense News, Janes, The War Zone 등의 전문 매체가 신뢰도 높은 분석을 제공하고 있으니 참고해보세요.
10. FAQ — 천궁-Ⅱ와 UAE 관련 궁금증 총정리
Q1. 천궁-Ⅱ는 어떤 무기인가요? 🔽
A. 천궁-Ⅱ는 한국이 독자 개발한 중거리 지대공 유도무기 체계(M-SAM Ⅱ)예요. 적의 탄도 미사일과 항공기를 동시에 탐지·추적·요격할 수 있는 방공 무기로, '한국판 패트리어트'라는 별명이 붙어 있어요. LIG넥스원이 미사일과 체계 종합을, 한화시스템이 레이더를, 한화에어로스페이스가 발사대를 각각 제작해요.
Q2. UAE는 천궁-Ⅱ를 얼마에 구매했나요? 🔽
A. 2022년 1월에 체결된 계약 규모는 약 35억 달러(약 4조 1,000억 원)이에요. 이는 천궁-Ⅱ 10개 포대 도입 비용으로, 포대당 약 4,000억 원 이상에 해당해요. 단일 무기 수출 건으로는 당시 한국 방산 역사상 최대 규모였답니다.
Q3. 천궁-Ⅱ 유도탄 1발 가격은 얼마인가요? 🔽
A. 천궁-Ⅱ 유도탄 1발 가격은 약 15억 원 내외로 알려져 있어요. 비교 대상인 미국 패트리어트 PAC-3 MSE가 1발당 약 50~60억 원인 점을 감안하면, 3~4분의 1 수준의 가격으로 유사한 임무를 수행할 수 있는 셈이에요.
Q4. UAE에서 천궁-Ⅱ의 실전 요격률은 어느 정도였나요? 🔽
A. 2026년 3월 이란의 대규모 공습에서 천궁-Ⅱ 2개 포대가 실전 투입되었고, 약 96%의 요격 성공률을 기록한 것으로 알려졌어요. 국회 국방위원회 유용원 의원에 따르면, 이 수치는 미국 패트리어트도 쉽게 달성하기 어려운 세계 최고 수준이라고 해요. UAE 전체 방공망의 종합 방어율은 90% 이상이었어요.
Q5. UAE가 천궁-Ⅱ 유도탄의 긴급 추가 공급을 받은 과정은 어떠했나요? 🔽
A. 실전 성능 확인 후 UAE는 잔여 8개 포대의 조기 인도를 요청했어요. 한국 측이 풀캐파 상태라 어렵다고 하자, UAE는 "유도탄이라도 먼저 달라"고 재요청했고요. 결국 2026년 3월 8일 UAE C-17 수송기가 대구공항에 도착해 약 30여 기의 유도탄을 우선 인도받았어요.
Q6. 한-UAE 350억 달러 방산 MOU에는 어떤 무기 체계가 포함되어 있나요? 🔽
A. 2026년 2월 26일 체결된 MOU에는 L-SAM(장거리 지대공 유도무기), KF-21 보라매 전투기, K9 자주포, 해양 전력 등 다양한 품목이 거론되고 있어요. 방산 외에도 원전, AI, 첨단기술, 문화 등을 포함한 총 650억 달러 규모의 종합 협력 프레임이에요.
Q7. 천궁-Ⅱ의 생산 능력이 수요를 따라가지 못하면 어떻게 되나요? 🔽
A. 이미 UAE·사우디·이라크·한국군 물량이 동시에 진행 중이라 생산 라인이 풀캐파 상태인 것으로 알려져 있어요. 업계에서는 생산 설비 증설과 협력사 공급망 확대가 시급한 과제로 꼽히고 있으며, 국회 차원의 입법적·정책적 지원이 뒤따라야 한다는 목소리가 나오고 있어요. 공급 지연은 곧 수출 기회 상실로 이어질 수 있어요.
Q8. 천궁-Ⅱ 수출이 한국군 전력에 영향을 주지는 않나요? 🔽
A. 일부 커뮤니티에서 이 부분을 우려하고 있어요. UAE 수출용과 한국군 운용 물량이 동일한 생산 라인에서 나오기 때문에, 수출 물량 우선 배정 시 한국군 배치가 늦어질 가능성이 있거든요. 유용원 의원도 "UAE에 배치된 천궁-Ⅱ는 한국군 운용 모델과 동일 무기"라고 밝혔는데, 이는 KAMD(한국형 미사일 방어체계)의 신뢰도 상승이라는 긍정적 측면과 물량 배분이라는 현실적 과제가 공존하고 있다는 뜻이에요.
Q9. 분쟁 지역 기술진 파견에 대한 안전 대책은 마련되어 있나요? 🔽
A. 2026년 3월 13일, 한화시스템 기술진 6명이 여행경보 3단계(철수권고) 지역인 UAE 아부다비로 급파된 사례가 있었어요. 회사 측은 "교전 지역과 떨어진 안전한 장소에서 작업하며, 임무 완료 후 즉시 귀국"이라고 설명했지만, 노조는 "안전이 보장되지 않는 교전 지역 파견"을 비판했어요. K방산 수출이 확대될수록 파견 인력의 법적 보호와 안전 매뉴얼 구축이 시급한 과제로 떠오르고 있어요.
📌 면책 조항 — 이 글은 공개된 뉴스 보도, 국방부 발표, 국회 의원 발언 등 공신력 있는 자료를 종합하여 작성한 정보성 콘텐츠입니다. 군사 기밀에 해당하는 정확한 기술 사양이나 수치는 비공개 정보이므로, 본문에 기재된 스펙과 수치는 공개된 범위 내의 추정치를 포함할 수 있습니다. 방산 기업의 투자 판단이나 군사적 의사결정에 이 글의 내용을 직접 활용하시면 안 되며, 정확한 정보는 방위사업청(DAPA), 국방부 공식 채널을 통해 확인하시길 권합니다. 본 콘텐츠는 특정 기업이나 정부 기관과 무관하게 작성되었으며, 어떠한 광고·협찬도 포함하고 있지 않습니다.
✅ 요약 — 왜 천궁-Ⅱ가 K방산의 게임체인저인가
35억 달러의 UAE 계약으로 시작된 천궁-Ⅱ의 해외 진출은, 2026년 3월 이란 공습 방어에서 96% 요격률이라는 실전 성과를 증명하며 K방산 역사의 새 장을 열었어요.
패트리어트 대비 3분의 1 가격에 유사한 성능을 발휘하는 '가성비의 끝판왕'이자, UAE·사우디·이라크 등 중동 3국에서 12조 원 이상의 수출 계약을 달성한 한국 방산 역사상 가장 성공적인 단일 무기 체계예요.
한-UAE 350억 달러 방산 MOU를 통해 L-SAM, KF-21 등 후속 수출까지 연쇄적으로 이어질 가능성이 높아지고 있으며, 이는 방산 기업 투자자뿐 아니라 한국 경제 전반에 긍정적 파급 효과를 가져올 수 있어요.
다만, 생산 캐파 한계와 분쟁 지역 파견 인력의 안전 문제 등 풀어야 할 과제도 분명히 존재해요. K방산의 성장이 지속 가능하려면, 기술력만큼이나 제도적·산업적 인프라가 함께 성장해야 한다는 점을 기억해 주세요.
📎 출처 (References)
- 머니투데이 — "이란 미사일 96% 요격한 천궁-II…UAE '계약 물량 더 빨리 달라'" (2026.03.05)
- 조선일보 — "천궁-2 '로켓 배송'… UAE 수송기, 한국 왔다" (2026.03.09)
- MBC뉴스 — "[단독] '韓 기술진 좀' UAE 긴급 요청‥'천궁-Ⅱ' 인력 6명 급파" (2026.03.13)
- 동아일보 — "UAE 배치 '천궁-2', 실전 첫 투입… 이란 미사일 요격" (2026.03.04)
- Defense News — "South Korea inks largest arms export deal with UAE" (2022.01.18)
- Korea Herald — "UAE seeks early delivery of South Korea's Cheongung-II" (2026.03.09)
- 연합뉴스 — "국산 '천궁-Ⅱ', 이란 미사일 90% 이상 요격…실전 첫 투입" (2026.03.04)
- YTN — "강훈식 'UAE와 350억 달러 이상 방산 협력 확정'" (2026.02.26)
- 데일리디펜스 — "사우디·이라크, 韓 천궁 II 2028년 첫 인도…총 73억달러 규모" (2026.02.12)
- 데일리팝 — "천궁-II, 중동 하늘에서 실전 증명…K방산 수출 '새 국면'" (2026.03.09)
- 나무위키 — "천궁-II" 제원 및 특징
- 한국민족문화대백과사전 — "천궁미사일(天弓Missile)"
